Federal Budgetary Entity Russian Federal Centre of Forensic Science of the Ministry of Justice of the Russian Federation
Directions
Kitay-Gorod
231 m
Ilyinskie Gates
169 m
Similar places nearby
14 reviews
December 26, 2024
РФЦСЭ это конечно прекрасно подготовленные эксперты, профессионалы своего дела. Нельзя не отметить методическую работу ведущих экспертов центра (например, большая методическая работа по исследованию документов). И конечно это база для обучения экспертов подведомственных экспертных учреждений министерству юстиции РФ (обучающие стажировки, школы, семинары и конференции кто только здесь не обучался, да практически все эксперты системы СЭУ). То обучение которое здесь преподавали по сути классика судебной экспертизы (примечание: сегодня уже никто и нигде так не передаёт свои знания и профессиональный опыт: во первых носителей таких знаний практически не осталось и сменилось поколение через поколение без преемственности...).
Вообщем, на фоне как правило грамотных и научно обоснованных экспертиз как основа деятельности центра, есть в прошлом довольно "странный" период в истории связанный с некоторыми "пожизненными" начальниками некоторых подведомственных центру экспертных учреждений (кто ходатайстовал о продлении и так бесконечных сроков деятельности таких "начальников"?)...
Например, семья Морозовых из государственного учреждения Чувашская ЛСЭ, где сначала Морозов "старший" был в практически "пожизненных" начальниках с 1991 по 2017 год (затем эпопея с назначением начальником Чувашской ЛСЭ Морозова "младшего" с 2017 по 2024 годы, но главное (основополагающее) отличие Морозова "старшего" от многих уважаемых руководителей системы СЭУ, то что Морозов используя свое служебное положение по "своей прихоти" и в "своих интересах" испортил многим сотрудникам карьеру в судебной экспертизе (и не самым последним экспертам в стране, кстати).
P.S. Например, когда Морозов вышел на пенсию и с ним заключили контракт на определенный срок, то в коллективе сразу же появились неугодные эксперты...
Вот один из ведущих экспертов по исследованию документов и начальник отдела. Конкурент? (скорее да, учитывая высокий профессиональный рейтинг эксперта).
Была одна проблема, претензий от правоохранительных органов к сотруднику не было, так же не было зафиксировано доказанных нарушений трудовой дисциплины, ни одного случая. По основной деятельности, от судов и следователей на сотрудника тоже не зафиксировано жалоб, только положительные отзывы. Ничего криминального только методическая и научная работа, новые технологии в экспертизе.
И тут на помощь приходят "доброжелатели" жалобщики которые конечно же проигрывали дело и экспертиза шла явно не в их пользу (что почему то сильно интересовало Морозова Л.П.)...
Кстати, на экспертов которые работают по арбитражным и гражданским делам регулярно пишут жалобы стороны которые проигрывают процесс (чуть ли не каждый месяц) и никто и никогда по этому поводу не "возбуждался" кроме "конечно" Морозова Л.П. (и именно только по этому делу!) никто и никогда не выдумывал каких-то "внутренних расследований" потому, что - это прерогатива суда рассматривающего конкретное дело! Все остальное это грубое вмешательство в судебный процесс на стороне одного из участников процесса, что по закону категорически не допустимо! Это прекрасно знают и в СК и полиции и прокуратуре, но для "пожизненного начальника" Чувашской ЛСЭ ни законов ни норм не существует! Поэтому все это "очень странно"! Суд кстати "внутреннее расследование" Морозова полностью проигнорировал! И не рассматривал ( а потому, что к делу это никакого отношения не имело), со стороной которая "фальсификацировала документ" (и на чьей стороне и выступал Морозов Л. П. ...) все и так было ясно и неопровержимые доказательства подтверждающие подделку документа (и полностью 100 % подтверждающие выводы экспертизы выполненной экспертом) вдруг (неожиданно для истцов ...) поступили от ФССП в суд прямо в процессе судебного заседания!
Конечно же истцы со своим "документом" проиграли этот суд, а также апелляцию и кассацию.
Вроде бы проиграл и Морозов Л.П., все вышло совсем наоборот, эксперт оказался полностью прав и экспертиза выполнена профессионально (не придраться) и самое важное "железные доказательства" правильности экспертизы от ФССП.
А вот у Морозова доказательств так и не было, ну потому что "выдуманные истории" как то не доказываются, ведь не для того они и придумываются чтобы их ещё и доказывать.
А ещё Морозов Л П. столько всего интересного в суде наговорил...под давлением адвокатов ответчика, что бери протокол судебного заседания и прямо на стол министру юстиции или прокурору! И это просто факты которые имеют документальное подтверждение.
Тем не менее с применением "административного ресурса" Морозов Л.П. вынудил эксперта уволиться ещё до заседания суда (принуждение к увольнению).
Примечание: Воспользоваться жалобой от проигравшей по делу стороны "подделавшей основной документ иска" чтобы незаконно (без поручения суда ведущего дело) возбудить какое-то"внутреннее расследование" против сотрудника участвующего в деле в качестве эксперта (примечание: дело на тот момент ещё не было закрыто и решения суда по делу ещё не было, даже первого заседания по делу ещё не было!) чтобы попытаться уволить или склонить к увольнению неугодного сотрудника? Как это называется на юридическом языке?
Правильно ст. УК 286. Превышение должностных полномочий. Тут больше нечего сказать.
И скорее всего "такие дела" не "прокатили" бы в любом другом учреждении системы (ну например, в Краснодарской ЛСЭ).
October 14, 2024
Скверная конторка. Произвели судебную экспертизу с ГРУБЕЙШИМИ нарушениями. Суд указал им на нарушения и дал 15 рабочих дней на исправление. И что вы думаете!? Исправления в виде убрать пару абзацев и поменять пару цифр они делали БОЛЬШЕ ГОДА!!! Так еще за это и счет в 50 тыс. руб. пытались впихнуть. Свинство и позор! Полное неуважение к Суду и к его участникам. Приходилось самому добывать контакты исполнителя и начальника и каждые две недели названивать им и просить сдвинуть с места экспертизу. Позор.
1
February 5, 2024
Насколько я знаю, сейчас сюда требуется много строительных экспертов, сейчас Москва приводит в порядок дела в недвижимости, особенно касательно всяких незаконных застроек. У экспертов очень много работы, просто кадровый голод. Все чётко, очень известная компания в своём направлении.